TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS

๐„๐ฅ ๐“๐ซ๐ข๐›๐ฎ๐ง๐š๐ฅ ๐€๐๐ฆ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐š๐ญ๐ข๐ฏ๐จ ๐๐ž๐ฅ ๐๐จ๐๐ž๐ซ ๐‰๐ฎ๐๐ข๐œ๐ข๐š๐ฅ ๐๐ž๐ฅ ๐„๐ฌ๐ญ๐š๐๐จ ๐๐ž ๐‚๐ก๐ข๐š๐ฉ๐š๐ฌ ๐ฅ๐ฅ๐ž๐ฏ๐จฬ ๐š ๐œ๐š๐›๐จ ๐ฎ๐ง๐š ๐ฆ๐ž๐ฌ๐š ๐๐ž ๐๐ข๐šฬ๐ฅ๐จ๐ ๐จ ๐ญ๐ข๐ญ๐ฎ๐ฅ๐š๐๐š โ€œ๐€๐ง๐šฬ๐ฅ๐ข๐ฌ๐ข๐ฌ ๐๐ž ๐’๐ž๐ง๐ญ๐ž๐ง๐œ๐ข๐š๐ฌ ๐œ๐จ๐ง ๐๐ž๐ซ๐ฌ๐ฉ๐ž๐œ๐ญ๐ข๐ฏ๐š ๐๐ž ๐†๐žฬ๐ง๐ž๐ซ๐จโ€.

๐„๐ฅ ๐“๐ซ๐ข๐›๐ฎ๐ง๐š๐ฅ ๐€๐๐ฆ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐š๐ญ๐ข๐ฏ๐จ ๐๐ž๐ฅ ๐๐จ๐๐ž๐ซ ๐‰๐ฎ๐๐ข๐œ๐ข๐š๐ฅ ๐๐ž๐ฅ ๐„๐ฌ๐ญ๐š๐๐จ ๐๐ž ๐‚๐ก๐ข๐š๐ฉ๐š๐ฌ ๐ฅ๐ฅ๐ž๐ฏ๐จฬ ๐š ๐œ๐š๐›๐จ ๐ฎ๐ง๐š ๐ฆ๐ž๐ฌ๐š ๐๐ž ๐๐ข๐šฬ๐ฅ๐จ๐ ๐จ ๐ญ๐ข๐ญ๐ฎ๐ฅ๐š๐๐š โ€œ๐€๐ง๐šฬ๐ฅ๐ข๐ฌ๐ข๐ฌ ๐๐ž ๐’๐ž๐ง๐ญ๐ž๐ง๐œ๐ข๐š๐ฌ ๐œ๐จ๐ง ๐๐ž๐ซ๐ฌ๐ฉ๐ž๐œ๐ญ๐ข๐ฏ๐š ๐๐ž ๐†๐žฬ๐ง๐ž๐ซ๐จโ€.

๐“๐ฎ๐ฑ๐ญ๐ฅ๐š ๐†๐ฎ๐ญ๐ข๐žฬ๐ซ๐ซ๐ž๐ณ, ๐‚๐ก๐ข๐š๐ฉ๐š๐ฌ.- En el marco de la conmemoraciรณn del Dรญa de las Abogadas y los Abogados, el Tribunal Administrativo del Poder Judicial del Estado de Chiapas, presidido por la magistrada Susana Sarmiento Lรณpez, a travรฉs del Comitรฉ de Igualdad y Derechos Humanos, encabezado por la magistrada Mรณnica de Jesรบs Trejo Velรกzquez, organizaron la mesa de diรกlogo denominada โ€œAnรกlisis de Sentencias con Perspectiva de Gรฉneroโ€, siendo la perspectiva de gรฉnero una herramienta metodolรณgica de anรกlisis que permite a jueces y juezas conocer y juzgar los casos a los que se enfrentan, visibilizando las barreras que pueden dificultar el goce o ejercicio igualitario de determinados derechos a grupos especรญficos (mujeres, niรฑas y personas LGBTI).

En su mensaje la presidenta de este ร“rgano Jurisdiccional, expuso: โ€œEn este dรญa celebramos que como abogadas y abogados no hay nada por encima de ella, somos peones de algo mucho mรกs grande que es la justicia, la sociedad, la igualdad y los derechos humanosโ€.

La mesa de anรกlisis fue moderada por la Mtra. Fabiola Antรณn Zorrilla, Secretaria General de Acuerdos y del Pleno, y estuvo conformada por el Juez Lisandro Arturo Cervantes Gonzรกlez, las y los Secretarios de Estudio y Cuenta: Janeth Guadalupe Espinosa Sarmiento, Marรญa Teresa Gutiรฉrrez Vรกzquez, Sergio Alejandro Ballinas Zepeda, Marรญa del Carmen Serrano Corzo, Carlos Alberto Coello Ortiz, y las Secretarias Proyectistas: Belรฉn รngel Estrada y Cristy Anahรญ Gutiรฉrrez Vรกzquez, quienes a partir de su experiencia y estudios, comentaron y debatieron el caso de la sentencia del recurso de revisiรณn 319/2021, dictada por el Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, la cual fue motivo de anรกlisis y discusiรณn en esta mesa. Como invitados especiales estuvieron el magistrado Vรญctor Marcelo Ruiz Reyna, titular de la Ponencia C, y las y los integrantes del Comitรฉ de Igualdad y Derechos Humanos.

Con estas acciones, se refrenda el compromiso del Tribunal Administrativo de cumplir con la metodologรญa de juzgar con perspectiva de gรฉnero y, con ello, garantizar la igualdad y la no discriminaciรณn para las y los justiciables.